ALEGE UNUL DINTRE PLAYERELE DE MAI JOS PENTRU PENTRU A VIZIONA FILMUL
7.6
1 Like-uri
După imensul succes recunoscut de Academia de film americană cu șase premii Oscar, La La Land, regizorul Damien Chazelle face din nou echipă cu Ryan Gosling în Primul om pe Lună, povestea fascinantă a primei misiuni NASA de aselenizare cu echipaj uman. Povestea filmului se concentrează pe Neil Armstrong, și exploreză perioada 1961-1969, cu sacrificiile și prețul plătit atât de Armstrong, cât și de națiunea americană, pentru a duce la bun sfârșit una din cele mai primejdioase misiuni din istorie.
Categorii: Biografic, Drama, Istoric
Data: 17 decembrie 2018
Accesări: 90
Etichete: 2018, lună, Man, om, pe, Primul
  1. popeasca says:

    eu nu stiu mai frate , daca a ajuns cineva sau nu pe luna
    asa ca , presupunand ca ar fi ajuns cineva ..ma intreb LA CE BUN ?
    pleasse ..astept pareri ..

  2. popeasca says:

    aaaaaa..si era sa uit ce-i mai important Damien Chazelle se pare ca si-a cam luat-o-n-cap

  3. walker j. says:

    Bai , ce plm ..n-a ajuns din 69 ?
    siiii ?? care-i beneficiul pt UMANITATE ???
    ….ce cacat de film ….idiotii aia care l-au facut , deja sunt mai prosti decat restul

  4. George says:

    Un film realizat echilibrat ,calitate buna. Nota 8,5 . Recomand pentru pasionati. Nu comentez daca INTRADEVAR au ajuns au ba oamenii pe Luna. multumim admin

  5. Oscar? says:

    4din 10 pentru ceilalti actorii .Sa nu asteptati efecte speciale stil gravity ,cadrul este chiar foarte slab.Daca nu actiune atunci macar dialogurii inteleginte ,dar nici atat ,doar muzica si liniste.Ruinat vizual (shaky cam).Te astepti sa vezi pasiune pentru meserie sau excitare pentru indeplinirea visului sau drama ,din pacat nimic SEC aproape ca il lasa rece. Un pic socant sotia arata ca o feminista „masculina” dar ok fiind bioepic iertam (poate asa arata adevarata MRS Armstrong)dar cea ce nu corespunde deloc este lipsa totala de feminitate,si aprecierea familiei tocmai ceva foarte celebrat in perioda respectiva.In mare pare un videoclip prelungit,filmat in anii 70.Singurul punct positiv si RESPECT ca nu multi ar avea curajul in ziua de azii ; arata cum demonstratiile incep politic(nasa costa milliarde)dar defapt se camoufleaza sa piteasca racismul si propaganda anti alb.(negrii au probleme dar albul vrea pe luna).

  6. rogue says:

    Mi s-a parut un film mediocru pt ca tipul asta cu fata de poker nu s-a prea incadrat in peisaj.
    Pana la urma , oare cand vor ajunge si albii pe luna ?! ..ca vad ca la simulari le-a iesit perfect si-a cam trecut o jumatate de secol de atunci

  7. Mos Gerila says:

    bla bla moon fucking landing
    eu am fost primul pe luna 🙂

  8. Old Man says:

    Ce ne tot cacam atata pe noi ca omenirea a ajuns sa cucereasca o alta realitate ?
    Probabil , c-o fi cucerit realizarea de-a pacali poporul cu tembelizorul !
    TeleVizorul , nu are nici o vina .
    O porcarie de film pentru redusi mintal.

  9. ANONIM says:

    Cata dreptate a avut raposatu’ Eco despre Sonatul Lunii…..

  10. Marian says:

    Subiectul e bun insa regia si interpretarea e varza,nu recomand acest film,e pierdere totala de vreme,pacat de scenariu,film facut c buget redus,rusine pentru un subiect atat de important ca aselenizarea,tratat atat de superficial si de modest,nota 2 pentru regie si nota 4 pentru interpretarea actorilor,o mizerie de film!

  11. Fram ursul bipolar says:

    Bai fratilor, e greu sa umpleti tot golul ala din cap asa repede. Va adresez niste simple intrebari ca sa va lamuriti un pic. La ce va ajuta sa stiti ca Pamantul e rotund? Sau ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui ..sau planetele din Sistemul Solar..etc. Stiu in existenta voastra de limbrici care traiesc pentru a manca, nu conteaza decat sa ai salam in frigider si televizorul pe Taraf, dar evolutia umana se bazeaza pe cunoastere, raportata la milioane de ani, nu la existenta noastra pe Pamant.

  12. x says:

    La ce actori sunt nici nu se putea sa fie rau filmul asta. Deci, da.. foarte bun.

  13. dan ionescu says:

    pana la urma….este o viziune a unuia dintre noi, oamenii…multumesc admin pentru posibilitatea exprimarii opiniei mele;vizitarea satelitului nostru natural implica bani, pe care nu cei bogati ii vor plati, ci ceilalti prin majorarea taxelor si impozitelor;ei, americanii poate isi permit…sunt curios cand voi vedea un ROMAN aselenizand si comparandu-se cu Neil(nu fictiune sau prelucrari grafice de 2 lei pe YT sau alte cele).

  14. Mos Gerila says:

    EEIII ehei in puii mei de pui de lei
    aici se vede treaba , din ce-a gandit bipolarul de urs frame(intreab-o pe viki daca nu pricepi)
    stii stii ..si la ce-ti ajuta ca stiii ??
    nu o sa va raspund eu ..eu doar dau daruri la copii ..

  15. Dan popescu says:

    baaii ce mi-a placut chestia aia cu vizuina aka den fucking snow …super
    dar parca trebuia sa zic ceva d filmul asta de cacat ?? wtf !! am uitat ……
    PANA LA URMA URMEI , FIECARE ARE O VIZIUNE
    CA LA INCEPUT
    am inteles tot ce aveam nevoie sa inteleg.

  16. mistretul cu colti de argint says:

    Din cate bag seama , fram are limbrici si existenta lui pe acest pamant este periclitata de faptul ca nu stie la ce pol (s-ar mai putea adauga aici ceva volverinic, dar n-o fac ) la ce pol sa traiasca mai bine
    Pt mine , filmul reprezinta fuga , nu zic omenire, spun unora, care vor sa fuga de mizeriile pe care tot ei le-au produs..e complicat al naibii ..nici macar eu nu inteleg prea bine
    Viitorul arata totul ..inclusiv adevarul ! intre timp eu imi ascut coltii mei de argint …ceea ce le doresc tuturor.

  17. Fat Frumos says:

    – bugetul N.A.S.A. in 2017 a fost de aprox 22 MILIARDE de dolari….bani luati(fara sa ii intrebe direct) din taxele si impozitele celor care platesc asa ceva in S.U.A.
    – unul din rolurile pe care le are NASA este sa intretina minciuna inceputa in 1969, an cand cel mai puternic computer era mai slab decat un smartphone mediu de acum
    – daca ai vazut un film puternic mediatizat cu actori celebri in care subiectu principal este NASA, e foarte posibil sa fie inca unul care incearca sa perpetueze minciunile, pentru ca o minciuna o acopera pe alta si cu trecerea anilor s-au adunat minciunile
    – uite (Operation Avalanche (2016)) un film care se apropie de adevar, dar cu actori mai putin cunoscuti si reclama foarte slaba in mass-media(TV, ziare, online etc) si care lipseste cu desavarsire in salile de cinema(hm, oare de ce?)
    – daca vrei sa intelegi cat mai mult despre ce se intampla cu adevarat, cauta in mai multe locuri si tot timpul fii cu mintea deschisa pentru ca lucrurile incep sa se lege la un moment dat. Da, e mai greu sa citesti(sau asculti/vizionezi) zeci, sute(sau chiar mai mult) de ore in decursul anilor, chestii in alta limba decat cea materna lovindu-te de tot felu de ineptii si chestii aiurea, si da e mult mai usor sa vezi un film(mai ales daca are efecte speciale si actori celebri) sau sa vezi o stire de cateva minute la TV sau sa citesti un titlu de ziar in care ti se „serveste” o minciuna(sau un adevar dar care spus partial, te induce in eroare) mai mult sau mai putin reincalzita.
    – NASA recunoaste oficial ca a „pierdut” „telemetry data” din anii 70 si asta e unul din motivele pentru care nu a mai fost nici un om pe luna de atunci…un motiv mai recent pentru care nu se mai „duce” nimeni pe luna acum e pentru ca nu mai se vrea….acum se vrea pe marte
    – pana la urma nu stiu daca in 2018, sunt oameni pe luna sau nu, dar stiu ca filmarea aia ce au aratat-o la tv in 69, a fost facuta aici pe pamant, intr-una din imensele hale in care pregateau aia de la NASA
    – cand un politist ajunge la locul unde zace ciuruit de gloante un om, primul lucru pe care il face este sa constate crima si abia apoi incepe sa caute si motivele. Asa ca inainte sa intrebi de ce au mintit atunci si de ce o fac din 69 incoace legat de mersul pe alta planeta, incearca sa observi cu mintea deschisa, ceea ce intalnesti legat de subiect.

  18. Nicu says:

    Nici SF nu e, o drama interesanta, dar de vazut doar o singura data, 5% SF, 30% drama, restul e plictiseala

  19. Anonim says:

    „Doar două lucruri sunt infinite, universul şi prostia umană, însă nu sunt sigur despre primul.” :)))
    Pe de altă parte… n-ar fi prima dată când se înşeală. Proştii sunt esenţiali. Ce ne-am face fără ei!? Adio, viaţă uşoară şi lipsită de stres!
    Deci… ce-a adus zborul în spaţiu umanităţii?
    Nimic.
    Şi e bine aşa! :)))

Spune-ţi părerea despre film

loading...